Ho sempre ritenuto che il ruolo dell'OMS debba essere oggetto di controllo e di dibattito pubblico. Nessuna organizzazione internazionale dovrebbe essere considerata al di sopra delle critiche, soprattutto quando le sue decisioni incidono sulla salute di miliardi di persone.

Detto questo, il confronto dovrebbe basarsi su documenti, dati verificabili e trasparenza, non su appartenenze ideologiche. Se alcune scelte dell'OMS sono state discutibili, è giusto analizzarle nel merito, chiedere spiegazioni e pretendere responsabilità. Allo stesso modo, ogni affermazione dovrebbe essere sostenuta da prove solide e verificabili.

La fiducia nelle istituzioni non si impone: si conquista con la trasparenza, l'indipendenza e la disponibilità ad accettare il confronto scientifico. Un dibattito aperto e rispettoso è sempre più utile della contrapposizione tra tifoserie.

Il mio commento a questo proposito...
Invece di somministrare schifezze ai bambini (e mangiarcele pure noi)
Torniamo un po' indietro.. Una fetta di pane e marmellata fatta in casa, è sempre la migliore merenda!! Oppure un frutto..