Tu della Parola di Verità non conosci nulla e scrivi tanto per scrivere, solo per screditare ciò che non rispetti. La tua è vanità correlata da stupidità e come dice un tizio stupido è chi stupido fa

Fino a prova contraria Lui è l'Onnipotente, non c'è nessuno al di sopra di Lui... poi uno puo crederci o meno, libero di fare le proprie scelte. Ma sparare a destra e a manca senza discernimento si fanno pure delle brutte figure 🙄

Un giuramento, per sua natura, presuppone l’esistenza di un garante esterno: serve a rafforzare la parola di chi giura, proprio perché c’è la possibilità che possa fallire o mentire. In termini logici, la struttura di base di un giuramento è: A garantisce che B è vero, dove A e B non coincidono. Se chi garantisce e ciò che viene garantito sono la stessa cosa, la funzione del giuramento viene meno.

Applicando questo principio al divino, supponiamo che Dio sia onnipotente e perfetto: in tal caso non può né fallire né mentire. Giurare su se stesso significherebbe affermare: “Dio garantisce che la parola di Dio è vera, appellandosi a Dio come garante”. Qui il garante e colui che giura coincidono, e la logica del giuramento crolla. Non esiste alcun elemento esterno che verifichi o vincoli la parola; in termini logici, si tratta di un ragionamento circolare: “La mia parola è vera perché la mia parola è vera.”

La funzione primaria del giuramento — rafforzare la verità — svanisce completamente. Giurare su se stessi diventa quindi un atto privo di significato logico. È intrinsecamente assurdo, perché il concetto stesso di giuramento implica un garante distinto. L’assurdità emerge soprattutto dal fatto che stiamo applicando a un essere perfetto e infallibile una regola concepita per l’incertezza umana: in queste condizioni, il giuramento diventa logicamente impossibile.